Post: #46

Hmm i jak wam poszło? ja nie pisałem, ale łatwa się wydaje.

Post: #47

dosyć prosta ^^' w moim odczuciu. w ogóle tak trochę olimpijskie akcenty były, gwiazda polarna z tamtego roku z oginu, batygrafia (w tym roku byl temat o limnologii na pisemnych)
jak zwykle durne błędy i 90% nie bedzie. moja porazka :/
mam nadzieje ze wystarczy mieć ponad 80% i ang >80% żeby się dostać

Post: #48

Ja liczę na wynik między 87%-90% w sumie to straciłem 2 punkty przez gapiostwo - nie dokładne czytanie poleceń. Moim zdaniem był nie łatwa nie trudna, czyli taka jak powinna być.

Nie wiem czy starczy mi punków na GF, myślę ,że będę mieć 840 minimum ,a max trochę ponad 860. Składali byście z takimi wynikami ?

Post: #49

Volder, będziesz mieć 748 conajmniej za samą geo, to chyba za ang nie będziesz mieć tylko 100 pkt? pewnie że bym składała, ja też będę składać i mam nadzieję że się wszyscy zobaczymy w październiku
ja jestem zażenowana moją geo, no ale liczę conajmniej 80, i 85 ang
i modlę się żeby indeksy nie szły na geo.. no i michas ma setke z oginu

Post: #50

Angol podstawa to będzie 94-98% Niestety rozszerzony poszedł mi słabo nawet nie liczyłem dokładnie ile ale pewnie 60% będzie cudem.

Post: #51

no to stosujesz drugi przelicznik na angielski, podstawa + rozszerzenie i wtedy będziesz miał około 154pkt za ang, tak? + 748 to wydaje mi się że całkiem przyzwoity wynik

Post: #52

Nie angola bierzesz tylko podstawę albo tylko rozszerzenie w zależności co wypada korzystniej. Podstawę liczysz tyle punktów ile % ,a R tak samo jak geo,fize,matmei itd. rozszerzone tylko nie mnożysz przez 4

Post: #53

wydaje mi sie, że przelicznik jest ten korzystniejszy i stosuje się i do przedmiotu z tabelki i jezyka, czyli albo przelicznik wg procentow, tam do 80% jakiś i powyzej 80% jest +100, albo podstawa + rozszerzenie

sprawdziłam, jest zapis :
b) Jeżeli na świadectwie dojrzałości umieszczone są wyniki z obu poziomów, to składnik G obliczany jest jako suma wyników uzyskanych z obydwu poziomów.
oraz
J - liczba punktów uzyskanych w części pisemnej egzaminu maturalnego z nowożytnego języka obcego. Jeżeli kandydat zdawał więcej niż jeden język obcy nowożytny, to wybierany jest wynik najlepszy. Wartość J wyznaczana jest w taki sam sposób, jak wartość G. Maksymalna liczba punktów wynosi 200.

Post: #54

Niestety nie albo podstawa albo rozszerzenie jestem pewien bo właśnie sprawdzałem w Perspektywach.

Post: #55

no ja wolę wierzyć bardziej tej stronie : http://www.agh.edu.pl/pl/kandydaci/studi...narne.html
^^'
z resztą, jak chcesz, ale tak by było bardziej korzystnie ^^'

Post: #56

Właśnie o tym mówię, w perspektywach jest tak samo, może się nie rozumiemy:

Załóżmy ,że ktoś zda P=80% i R=50% to uzyska wynik:


P=80p
R=(50-30)x2 +50 = 90p

Wybieramy więc 90 jako wynik korzystniejszy

A nie 80+50=130

Post: #57

no ale przeczytaj:
e) Jeżeli kandydat zdawał na egzaminie maturalnym matematykę na poziomie podstawowym i rozszerzonym, to jako ostateczna wartość składnika G będzie przyjęty wynik lepszy z wartości wyliczonych wg punktu b) i wg wzoru (3) w punkcie d).

J - liczba punktów uzyskanych w części pisemnej egzaminu maturalnego z nowożytnego języka obcego. Jeżeli kandydat zdawał więcej niż jeden język obcy nowożytny, to wybierany jest wynik najlepszy. Wartość J wyznaczana jest w taki sam sposób, jak wartość G. Maksymalna liczba punktów wynosi 200.

jak to interpretujesz?
bo ja tak, że to co jest korzystniejsze, czyli, albo samo R albo R+P
tak mi się wydaje ^^'

Post: #58

Maksymalna liczba punktów wynosi 200.


Czyli masz R 100% więc 100+100=200

Nie możesz mieć więcej niż 200 ,a P100%+R100% daje 300p więc to nie możliwe

Post: #59

(17-05-2012 22:09)Volder napisał(a):  Nie możesz mieć więcej niż 200 ,a P100%+R100% daje 300p więc to nie możliwe

ano, o ile się nie mylę, to 100% z podstawy + 100% z rozszerzenia = 100pkt + 100pkt = 200 pkt

(17-05-2012 22:09)Volder napisał(a):  Czyli masz R 100% więc 100+100=200

to się odnosi do tego 2 przelicznika
są 2 przeliczniki, jeden, gdzie liczysz samo rozszerzenie, a drugi gdzie P + R

Post: #60

to nie jest tak volder, ten wzór jest tylko dla przedmiotów vide geografia gdybyś nie pisał podstawy tylko rozszerzenie, zeby określić twoje pkt z podstawy, a tak normalnie sobie sumujesz punkty podstawa+ rozszerzenie