Post: #1

Klimaszewski jaki i Migoń wydali podręczniki do geomorfologi. Który z autorów pisze bardziej przystępnym/zrozumiałym językiem... i tak najzwyczajniej w świecie... w którą pozycję bardziej opłaca się zainwestować!? Albo chociaż jaka jest różnica między nimi!?

Post: #2

Migoń: nowy i świeży, połowa grubości Klimaszewskiego, nie ma wszystkich możliwych informacji. nowsze spojrzenie, wiele rzeczy jak np ruchy masowe są przedstawione w zupełnie inny sposób niż w Klimaszewskim. jest sporo zdjęć

Klimaszewski: stary i często rozwlekły, zawiera sporo rzeczy które w Migoniu są pominięte, baaaardzo gruby. część rzeczy które są tu ponad migonia jest czasem istotna a czasem zupełnie niepotrzeba. w zależności od wydania ma różną ilość stron, brak zdjęć, ale dużo szkiców i rysunków

dla mnie:
Migonia można czytać w sposób normalny, dla przyjemności, ale jeśli chce się poznać dogłębniej jakieś konkretne zagadnienie to warto zajrzeć do Klimaszewskiego i przejrzeć tylko strony które są mu poświęcone. czytanie całego od deski do deski nie ma raczej sensu.
bardzo możliwe, że będziesz potrzebował informacji o czymś co jest tylko w Klimaszewskim.
najlepiej mieć dostęp do obu pozycji. a jeśli chcesz kupic tylko jedną to doradzam Migonia, a do Klimasza sięgać w czytelenii w bibliotece

"Cóż tam ten tłum dostrzega
Trwający w zachwyceniu
Coś mówi - spróbuj z nimi
Coś mówi - zostań w cieniu."

Post: #3

ja wolałbym Klimaszewskiego (zresztą go mam )
Na studiach jest tak, że lepiej mieć w podręczniku 10 zdań za dużo, niż jednego za mało...

A czytasz, to co potrzebujesz, zresztą jak to napisała carenza...

Albert Einstein

Post: #4

Dla mnie obie są potrzebne, każdy z autorów ma inne spojrzenie i czytając obu można dojśc do jakichś wniosków.

Post: #5

ja zdecydowanie polecam "biblie" Klimaszewskiego- ilość stron może i przerażą, ale jakość i ilość wiedzy na plus

Post: #6

nom klimaszewski to konkretne cegła i troche cezko sie Go czyta ale na pewno nie brakuje zadnych informacji...
Choc ja osobiscie zaliczyłam geomorfo kożystając z klimaszewskiego w wydaniu skróconym bo w normalnym mnei za bardzo przerazał ;]

Post: #7

(13-12-2008 18:24)persona napisał(a):  nom klimaszewski to konkretne cegła i troche cezko sie Go czyta ale na pewno nie brakuje zadnych informacji...

zgadzam się z przedmówcą, jesli chodzi o przygotowanie do egzaminu z geomorfologii to Klimaszewski jest bardzo dobry, choc książka jest nieprzyjemnie gruba, lecz przydatna

Post: #8

Może się przyda plikownia